CUANTO MÁS PROFUNDA ES EL AGUA, MÁS FEO ES EL PEZ
Autor: Katya Apekina
Editorial: ALFAGUARA
Traducción: Carlos Jiménez Arribas
Formato: Tapa blanda
Páginas: 352
Precio: 19,90 €
Sinopsis editorial y autor
Un título sugerente y una sinopsis atractiva me empujaron a leer "Cuanto más profunda es el agua, más feo es el pez" de Katya Apekina, hoy os traigo mis impresiones finales sobre esta novela.
OPINIÓN PERSONAL
Después del intento de suicidio de su madre, Edith y Mae, de 16 y 14 años respectivamente, deben mudarse a vivir a Nueva York con su padre con en el que no tienen ninguna relación desde hace años. La nostalgia del hogar abandonado, la añoranza por su madre y los contradictorios sentimientos hacia su padre hacen que la vida de estas dos adolescentes camine hacia el abismo por senderos diferentes.
El estilo narrativo de la autora es bello y muy cuidado, deslumbrante y con una especial dedicación a los sentimientos. Múltiples narradores en primera persona nos van acercando poco a poco al panorama completo de una familia llena de oscuridad. En un principio puede resultar algo confuso pero rápidamente el lector se da cuenta de como funciona la novela e incluso hay que reconocer que esta peculiar estructura acelera el ritmo de lectura con la sensación clara de que los personajes se precipitan hacia el desastre. Solo uno de estos narradores lo hará en presente en 1997, el resto o bien cuentan esos sucesos del 97 desde su punto de vista o nos hacen viajar al pasado. También aparecen cartas, conversaciones telefónicas, extractos de un diario, artículos de prensa, fragmentos de libros y poemas, todo ello intercalados en el sitio justo para ir canalizando la historia y aportar detalles muy relevantes.
La enfermedad mental, el egoísmo, los celos, la culpa, la curiosa forma en que dos niñas perciben e interpretan los mismos sucesos como si se hubieran criado en realidad en dos familias diferentes y no en la misma. La novela hace un examen profundo de las relaciones padre-hija, madre-hija, esposo-esposa, artista-musa haciendo hincapié en la relación hermana-hermana, dos niñas permanentemente en desacuerdo, dos fuertes personalidades enfrentadas que no se dan cuenta que solo se tienen la una a la otra.
No me he sentido dentro de la historia al completo, mi sensación era más la de verlo todo desde fuera y con las percepciones mucho más próximas a los diferentes narradores que pueblan esta páginas que a las protagonistas Edith y Mae. Creo que el responsable principal de esto y de que no haya disfrutado plenamente de esta historia es Dennis, el padre. Me ha causado un tremendo rechazo desde el comienzo y al igual que me gustaran o no otros actos del resto de personajes, los comprendiera o no, Dennis me ha parecido absolutamente despreciable y ha logrado que leyera la novela con desagrado y sintiéndome muy incómoda en todo momento. Hay ciertos temas sobre los que no me gusta leer y mi sensación es que la novela se estancaba en ese tema que me resultaba molesto, pero claro, igual por eso precisamente tenía esa sensación.
Los personajes están muy bien construidos a través de sus actos, las dos hermanas, Edith y Mae, están caracterizadas a través de sus conflictos, cada reacción en una situación hace que queden definidas a la perfección. Me han dado pena, mucha pena ambas. Criadas con Marianne, una madre desequilibrada mentalmente y de pronto, arrojadas a los brazos de Dennis, un padre egoísta, egocéntrico y que está convencido de que lo que hace, aunque dañe a otros, está totalmente justificado por el fin, los libros que escribe. Rose, Amanda, Charlie o Doreen son algunos de los personajes que, además de tener su propia historia personal, nos van acercando a través de momentos compartidos con los protagonistas a la historia central de la novela, la de Edith y Mae.
CONCLUSIÓN
"Cuanto más profunda es el agua, más feo es el pez" de Katya Apekina es la historia de Edith y Mae, dos adolescentes que después de una infancia difícil en Lousiana se mudan a Nueva York a vivir con un padre con el que no relacionaban hace años. Una historia familiar triste y oscura, dos hermanas atrapadas entre padres dañinos, con una complejidad estructural que la autora ha sabido entrelazar a la perfección. Creo que es una buena novela pero el tema que subyace durante toda la lectura no es de mi agrado y eso ha hecho que me deje sensaciones finales agridulces.
El estilo narrativo de la autora es bello y muy cuidado, deslumbrante y con una especial dedicación a los sentimientos. Múltiples narradores en primera persona nos van acercando poco a poco al panorama completo de una familia llena de oscuridad. En un principio puede resultar algo confuso pero rápidamente el lector se da cuenta de como funciona la novela e incluso hay que reconocer que esta peculiar estructura acelera el ritmo de lectura con la sensación clara de que los personajes se precipitan hacia el desastre. Solo uno de estos narradores lo hará en presente en 1997, el resto o bien cuentan esos sucesos del 97 desde su punto de vista o nos hacen viajar al pasado. También aparecen cartas, conversaciones telefónicas, extractos de un diario, artículos de prensa, fragmentos de libros y poemas, todo ello intercalados en el sitio justo para ir canalizando la historia y aportar detalles muy relevantes.
La enfermedad mental, el egoísmo, los celos, la culpa, la curiosa forma en que dos niñas perciben e interpretan los mismos sucesos como si se hubieran criado en realidad en dos familias diferentes y no en la misma. La novela hace un examen profundo de las relaciones padre-hija, madre-hija, esposo-esposa, artista-musa haciendo hincapié en la relación hermana-hermana, dos niñas permanentemente en desacuerdo, dos fuertes personalidades enfrentadas que no se dan cuenta que solo se tienen la una a la otra.
No me he sentido dentro de la historia al completo, mi sensación era más la de verlo todo desde fuera y con las percepciones mucho más próximas a los diferentes narradores que pueblan esta páginas que a las protagonistas Edith y Mae. Creo que el responsable principal de esto y de que no haya disfrutado plenamente de esta historia es Dennis, el padre. Me ha causado un tremendo rechazo desde el comienzo y al igual que me gustaran o no otros actos del resto de personajes, los comprendiera o no, Dennis me ha parecido absolutamente despreciable y ha logrado que leyera la novela con desagrado y sintiéndome muy incómoda en todo momento. Hay ciertos temas sobre los que no me gusta leer y mi sensación es que la novela se estancaba en ese tema que me resultaba molesto, pero claro, igual por eso precisamente tenía esa sensación.
Los personajes están muy bien construidos a través de sus actos, las dos hermanas, Edith y Mae, están caracterizadas a través de sus conflictos, cada reacción en una situación hace que queden definidas a la perfección. Me han dado pena, mucha pena ambas. Criadas con Marianne, una madre desequilibrada mentalmente y de pronto, arrojadas a los brazos de Dennis, un padre egoísta, egocéntrico y que está convencido de que lo que hace, aunque dañe a otros, está totalmente justificado por el fin, los libros que escribe. Rose, Amanda, Charlie o Doreen son algunos de los personajes que, además de tener su propia historia personal, nos van acercando a través de momentos compartidos con los protagonistas a la historia central de la novela, la de Edith y Mae.
CONCLUSIÓN
"Cuanto más profunda es el agua, más feo es el pez" de Katya Apekina es la historia de Edith y Mae, dos adolescentes que después de una infancia difícil en Lousiana se mudan a Nueva York a vivir con un padre con el que no relacionaban hace años. Una historia familiar triste y oscura, dos hermanas atrapadas entre padres dañinos, con una complejidad estructural que la autora ha sabido entrelazar a la perfección. Creo que es una buena novela pero el tema que subyace durante toda la lectura no es de mi agrado y eso ha hecho que me deje sensaciones finales agridulces.
Según iba leyendo iba llegando a la misma conclusión que tú, seguramente sea un buen libro, pero tiene algo que no me termina de convencer. Creo que también me dejaría sensaciones agridulces. Por el momento lo dejo pasar.
ResponderEliminarBesos!
Este libro definitivamente no es para mi, lo dejo pasar. Besos
ResponderEliminarHola Inés, he leído varias reseñas de este libro, en general positivas, a quien menos convencida veo es a ti.
ResponderEliminarA mi por un lado me atrae y por otro me repele, por ahora con todo lo que quiero leer no iré corriendo a buscarlo, pero si se cruza en mi camino no diré que no vaya a leerlo. Besinos.
Hola,Inés:
ResponderEliminarYa sabes que esta novela no es para mí, así que la dejo pasar sin remordimientos.
Espero que tus próximas lecturas sean más dulces :-)
Besos.
Cuesta mucho lograr empatizar con un libro cuyo tema te desagrada, es lógico; a pesar de la dureza lo tengo anotado con prioridad 🤔😉💋
ResponderEliminarCreo que lo dejo pasar, no me termina de llamar la atención.
ResponderEliminarBesos
Hola,
ResponderEliminarde este libro me llamó la atención el título pero nada más. Ahora, después de leerte, creo que lo voy a descartar ya que ni me llama lo suficiente ni me apetece ahora mismo una historia como esta.
Un beso
No me llama demasiado la atención, este lo dejo pasar.
ResponderEliminarUn besote
Hola Inés. Lo voy a dejar pasar, no es de mi agrado. Besos!!
ResponderEliminar¡Hola!
ResponderEliminarPues aunque al principio me llamaba mucho la atención, a medida que iba leyendo tu reseña se me han quitado las ganas de leerlo. Un libro que trata temas tan personales y además estando en primera persona pero con el que no consigues conectar del todo no creo que sea para mí.
¡Nos leemos!
Hola Inés, pues creo haber leído alguna otra reseña sobre esta novela y no sé si me llega a llamar la atención. Así que la dejo pasar.
ResponderEliminarUn besazo
No me acaba de convencer. Ya con otra reseña me llevé más o menos la misma impresión. Creo que es de esas novelas que te hacen sentir mal y que pretenden dejar huella pero a las malas. No es el estilo que me gusta pese a que la idea sí.
ResponderEliminarBesos
Me parece que esta vez la voy a dejar pasar, que no me termina de convencer.
ResponderEliminarBesotes!!!
Está gracioso el título, pero veo que no ha resultado ser lo que esperabas y la voy a dejar pasar porque quisiera darle prioridad a otros títulos. Besos
ResponderEliminarEs la segunda reseña que leo de esta novela y ninguna ha sido positiva del todo, no me atrae, lo dejo pasar. Muchos besos.
ResponderEliminarHola, Inés. Yo de momento lo dejo pasar ya que no estoy para historias duras. Más adelante puede ser...
ResponderEliminarBesos.
Pues no acabo de despejar mis dudas con esta novela. Besos
ResponderEliminarNo me termina de convencer lo que nos cuentas en tu reseña sobre esta novela. Besos.
ResponderEliminarPese a tu estupenda reseña, esta vez no me quedo con el título, pues el hecho de tu falta de empatía con el tema me indica que yo tampoco lo disfrutaría.Esperaré a que la autora escriba otro libro para conocer su narrativa.
ResponderEliminarUn abrazo grande, y muchas gracias por tu sinceridad!!
Lo descarto, la verdad es que no termina de convencerme lo que cuentas, creo que me dejaría un poco entre dos aguas
ResponderEliminarBesos
Me llamaba la atención un título tan peculiar y es cierto que, por lo que cuentas, hay muchas cosas buenas en esa novela. Pero esa figura paterna y con mis antecedentes se me haría tan odiosa como a ti, y no es momento de sufrir gratis. Besote
ResponderEliminarHola.
ResponderEliminarNo conocía el libro y por el momento no creo que lo lea, tengo demasiados pendientes, pero gracias por la reseña.
Nos leemos.
Tiene un título muy llamativo, pero cuando vi el tema sobre el que trata, aunque me llama la atención y mucho, me siento incapaz de meterme en una trama así en estos momentos. Más adelante y si viene a la biblioteca, no lo descarto, aunque sea en la nueva realidad.
ResponderEliminarBesote
Creo que fue Mª Ángeles la que reseñó este libro hace unos días (no estoy muy segura) y como le dije, si no lo llego a ver en los blogs, no me fijo en él. Tu reseña es distinta a la de ella, es menos positiva, así que, no sé yo si este libro, entre que no siento ningún flechazo y que tu opinión inclina la balanza, creo que lo voy a dejar pasar. Besos
ResponderEliminarLeí hace un par de semanas en otro blog la reseña de este libro. Lo recuerdo porque me hizo gracias el título y desde entonces lo tengo anotado. Espero tener mejor experiencia que tú con él.
ResponderEliminarUn beso.
Por fin puedo pasarme por aquí, menuda semanita... Lo tenía apuntado desde que leí la opinión de Mª Ángeles, y aunque la tuya es mucho más moderada y no te ha llegado a entusiasmar, sigo interesada en leerla (pero tampoco voy a correr para hacerme con ella). Yo creo que el rechazo que te provoca el personaje del padre es buena señal de que cumple su cometido, aunque eso haga que la lectura en general se resienta un poco. No sé, lo mismo luego me horripila. Ya te contaré si al final la leo :)
ResponderEliminar¡Besote!
Sabía que esta historia para ti sería difícil. Ya sabes que, a grandes rasgos, compartimos impresiones aunque yo la haya disfrutado más que tú.
ResponderEliminarBesos
Tengo clarisimo que esta novela no es para mí. Ni por el tema ni por esa sensación de frialdad al leerla
ResponderEliminarBesos
Apunté este libro porque me gustó mucho el título. Luego he leído un par de reseñas que me han hecho desear leerlo en breve. La tuya vienen a aumentar mis ganas.
ResponderEliminarUn beso.